Sans surprise, les tireurs sportifs, collectionneurs, chasseurs, amateurs de tir-détente, etc. se sentent stigmatisés. A raison ?
Tous les attentats terroristes (et revendiqués comme tels) commis en Europe en 2016 l'ont été sans utilisation d'armes à feu :
- explosifs à l'aéroport et au métro de Bruxelles en mars
- un policier et sa compagne sont tués à l'arme blanche à Magnanville (F) en juin
- un camion tue 86 personnes et en blesse 434 à Nice le 14 juillet
- un réfugié (probablement pakistanais) attaque 5 personnes à la hache dans un train allemand le 18 juillet
- un réfugié syrien se fait exploser au moyen d'une bombe artisanale à proximité du festival d'Ansbach (D) le 24 juillet
- deux jeunes djihadistes égorgent avec un couteau un prêtre de 84 ans pendant la messe à l'église de Saint-Etienne-du-Rouvray (F) le 26 juillet
- un camion tue 12 personnes et en blesse 48 dans un marché de Noël de Berlin en décembre.
Pour ce qui est des attentats de 2015 (notamment Charlie Hebdo et Bataclan), nul besoin d'épiloguer sur le fait que les armes utilisées provenaient du marché noir. On voit donc mal comment des restrictions sur l'achat légal et la détention déclarée d'armes puissent entraver en quoique ce soit la survenue d'un acte terroriste.
Les seuls à en pâtir seront donc les honnêtes citoyens, qui jusqu'ici bénéficiaient de la confiance de leurs autorités, mais qui verront leurs libertés réduites ainsi :
- l'introduction d'une clause du besoin obligera tout amateur d'arme à justifier sa détention (par exemple, pour un tireur, il faudra participer à des compétitions)
- seront interdits les chargeurs de plus de 10 coups pour les armes longues et de plus de 20 coups pour les armes de poing
- seront interdites les armes automatiques, et les armes automatiques transformées en semi-automatiques
- via d'autres dispositions concernant l'inclusion des collectionneurs et des musées dans le champ d'application de la directive, la régulation des armes d'alarme et des armes acoustiques, l'encadrement des ventes en ligne, le règlement des armes à feu neutralisées et un échange automatique d'informations entre les États membres.
La Suisse devra reprendre cette réglementation au nom de l'acquis Schengen, mais selon le journal Le Temps, il y aurait une exception suisse pour la possession d’armes à domicile (notamment les armes militaires comme les fusils d’assaut semi-automatiques) : "les pays ayant une tradition de plus de 50 ans de conscription militaire et de transformation de ces armes en semi-automatiques bénéficieront en effet de dérogations pour la détention et l’acquisition de ces armes".
Ceci restant à être confirmé, certains partis et associations (UDC, ASIN, ProTell, Swiss Shooting) n'excluent pas de recourir au référendum. Réunir 50'000 signatures ne devrait pas poser problème, sachant que :
- l'UDC compte 90'000 membres
- l'Association pour une Suisse Indépendante et Neutre (ASIN) compte 40'000 membres
- Pro Tell compte 8500 membres
- la fédération suisse de tir (Swiss Shooting) compte 175'000 membres
- le dernier tir en campagne a réuni plus de 100'000 tireurs en un week-end
Fred Deion
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire